Kandinsky ..Mondrián , estaban de acuerdo ,al menos en una cosa: la pintura abstracta debía provocar algún tipo de emoción en el espectador ...Malevich buscaba en la abstracción justamente lo contrario:un arte que no provocara ningún tipo de asociación ni sentimiento.
en esta propuesta de llegar hasta la abstración ...me he centrado en ir llegando a un conjunto de signos y colores que se fueran alejando de la realidad externa ...pasando del objeto descriptivo al objeto simbólico , sin perder armonía y equilibrio implícito en el concepto de unidad primaria .
En ese proceso hacia la abstracción se ha ido describiendo ,de manera geométrica y sintética ...espacios coloreados ( que según Malevich puede producir emoción ),líneas rectas ,líneas curvas ..insinuantes :hay ritmo ,dinámica ,armonía pureza de proporciones ...sin perder la idea del impacto que esas referencias puedan producir en el nosotros .
Finalizo haciendo alusión a adhesión de Kandinsky auna frase de Delacroix (en el Diario) :"Ya que ¿cuál es el objetivo supremo de todo tipo de arte si no es el efecto ?"
No todos los procesos a la abstarción parten de las mismas ideas y no todos pretenden conseguir los mismos fines ...
Yo creo que(al igual que Kandinsky) las líneas y los colores que forman el lenguaje de una pintura tiene un significado y deben provocar ,al igual que la música ," resonancias espirituales en el espectador".
quedaron desordenadas ...la 1 está bien ,la 2 va última ...no se cambiar de lugar....je...
ResponderEliminar